La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME)  se mostró a favor del proyecto de ley que busca extender la moratoria impositiva, aduanera y de seguridad social sobre deudas devengadas hasta el 30 de junio último. Y sugirió algunas modificaciones.

POSADAS. La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) expresó su acuerdo con la ampliación de la moratoria impositiva, aduanera y de seguridad social sobre deudas devengadas hasta el 30 de junio de 2020, que se establecerá mediante un proyecto de ley.

La CAME mediante una Carta manifestó: “En nombre de nuestras 1491 entidades asociadas, y de las más de 600.000 pequeñas y medianas empresas en ellas nucleadas, junto con representantes de todas las provincias y de todos los sectores productivos”. “Nos pronunciarnos en férreo apoyo al Proyecto de Ley de la ampliación de la moratoria, presentado por el Poder Ejecutivo Nacional, para ofrecer alivio financiero a las familias, comercios, pymes y empresas, reestructurando sus deudas, en el contexto de la pandemia por la propagación del COVID-19”, agregó y a la vez solicitó cuatro modificaciones al proyecto legislativo.

Sobre las deudas por seguridad social, se establecerá un plan de facilidades de pago de hasta 48 o 60 cuotas. La moratoria incluirá también la posibilidad de una condonación parcial de intereses y del total de multas acumuladas. A su vez, establece una tasa de interés fija del 2% mensual hasta enero de 2021 y, a partir de ese momento, una tasa variable en pesos.

La normativa  permitiría ocupar todas las devoluciones aprobadas y pendientes de pago que el contribuyente tenga como saldo a favor en AFIP para compensar la deuda

En el texto se indica que las empresas de mayor tamaño que adhieran a la moratoria no podrán distribuir dividendos, ni realizar operaciones con títulos para eludir la normativa cambiaria ni acceder al mercado cambiario para realizar pagos a entidades vinculadas.

Gerardo Díaz Beltrán, presidente de la CAME sugirió las siguientes modificaciones: ampliación del plazo de deudas, quita de intereses  y señaló que sería necesaria “la inclusión de los anticipos caídos y, sumado a ello, deberían poder incluirse los saldos de DDJJ de Bienes Personales y Ganancias Personas Humanas, ya que han sido igualmente afectadas y no forman parte de un compartimiento estanco. En el caso de Bienes Personales, el stock de bienes gravados no implica posibilidad de pagar el tributo”.

Además,  solicitó un tratamiento especial para las regiones más afectadas por el COVID 19.